德波更想指出的是，工人阶级在这场继续循环的奇迹中像在圆环里跑动的老鼠，既是这一现象的制作者也是顾客，最大利益的获得者仍是把握本钱的人。
居伊·德波的理论是一个继马克思主义和后马克思主义之间一个很重要的理论思维地带。他的思维激烈地影响了鲍德里亚与麦克卢汉等人。
德波的理论有果断、褊狭的一面(比方阴谋论)，形成他在开展中也限制了自己，这是一些今世学者觉得奇迹学说现已过期的原因。但是在我国的语境下我不能同意这种知道，我以为德波的思维是一个重要的马克思主义阶段性的效果，具有承上启下的含义，并且他的许多剖析现在也并不过期，特别合适我国当下的现实情况。假如说在美国和欧洲的社会语境下德波的一些说法有些过期，但在我国他的批评思维却合理当时。
记者：假如咱们不去深究“景象”的原义的话，暂时供认“景象”译法的合理性。那么，能否总结概括一下这类“景象拍照”著作在体裁、拍照上有怎样的特征?哪些拍照家的著作归于这样的“景象拍照”?
鲍昆：首要，仍是有必要深究的。由于深究原义才干正确体会这么重要的思维。“景象”的译法，会让拍照者奔着“景儿”去了，不再考虑德波所说的奇迹指的是什么。德波的“奇迹”指的是全部本钱主义和官僚统治阶级制作的蛊惑人心的物质奇迹与权利奇迹，如那些高耸入云的大厦、马路上不见止境的轿车激流，山河破碎的粗野开发和全部鼓舞引导人们消费的景致，既包含室外的空间，也包含微观的室内空间，乃至那些各式各样的奢侈品。并还有那些在广阔大众面前张牙舞爪的县政府大厦和景象大路。只需拍照这些现象，并能从拍照者的态度立场上判别出是对这些现象进行批评的拍照，都归于“景象拍照”吧。这类体裁体现好，基本上能够具有很强的观念颜色。
哪些拍照家的著作归于这一领域呢?最早的源流应该是上世纪中后期美国的罗伯特·亚当斯那拨儿“新地形学拍照”。晚近很典型和杰出的应该是古尔斯基，他的《99美分》是最典型的。他出现了一个高度物质化的奇迹，琳琅满目的标价99美分的产品充满了超级市场的空间。他的这个著作彻底不符合一般发烧友对构图颜色等方面的要求，但对有对本钱社会知道的人们来说，却感到反常震慑。由于，古尔斯基使用印象的力气在着重一个现实，咱们被物质的消费主义绑架了。
其他还有现在热炒的加拿大的伯丁斯基。他2003年左右对我国全方位的扫描式的拍照，将一个快速本钱主义化和本钱全球化的我国曝露给国际。他见证了一场大规模的不计后果的张狂，而这全部都是打着开展的旗帜，打着完成GDP目标的名义。伯丁斯基在全面拍照这场我国本钱主义的奇迹时，我国的拍照师们还徜徉纠结在是风花雪夜仍是社会写实之间。惋惜的是，当咱们稍稍有点理解的时分，伯丁斯基拍照的许多奇迹都现已永久的消失了，比方沈阳的铁西区。所以，从某一种含义上说，伯丁斯基狠狠地侮辱了我国的拍照师们。咱们自己屋里的东西看不见，却让一个远在天边的洋人过来都拿走了。为什么呢，咱们差的是思维的习气和诘问的理念。
记者：景象拍照是独自的一个拍照类型吗?它与写实拍照、风景拍照和观念拍照有怎样的融合?
鲍昆：“景象拍照”不是一个什么独自的类型，最多在体裁上出现一个方向，指向如今社会各种不正常的，令人气愤的现象。它首要是写实的，由于用现实来阐释现实是拍照的拿手好戏。但他不扫除摆拍导演式的拍照。王庆松的大部分著作都归于对奇迹进行批评的摆拍拍照，并且显得有时比写实性的印象还有力气。像他的《大摆战场》、《拍照节》、《国宴》与《论坛》都是归于此类最为典型的著作。