近来，新华社记者查询发现陕西西安某地3座数米高的人工“小山”，堆积景象石逾670块，总花费竟高达3100余万元。而这种“移石造景”在城乡建造中并不罕见，景区公园奇石“迎宾”、园林绿洲巨石“压镇”……景象石大多由政府收购，价格畸高，有的石头一颗价格就逾百万元，公职人员“借石牟利”现象频出。这类工程还简单助推无序取石、乱采滥挖，破坏生态环境。
谁需求千万元堆积成的石头景象？明显不是普通老大众。假如这样巨额的公共财务支出，终究的落脚点不是惠及公共利益，建成后大众没有给予认可，反而对投入震动咂舌，那只能说它从一开端就归于带“病”发动，注定是脱离现实、脱离大众的怪胎。
这些动辄花费千万乃至上亿元的工程建造项目，也不是一日建成的，从规划立项、批阅、施工、监督审计等一切的环节，全流程一路绿灯，可见监督的关卡是多么松懈，对公共财务支出的审签多么随意。
“移石造景”式的形象工程拆则前功尽弃，留则尽伤民意，百害无一利，这点毋庸赘述。国家也早在十几年前就开端对各类“体面工程”“形象工程”“政绩工程”展开管理，千叮万嘱禁止为获取短期政绩盲目大搞项目。2018年新修订的《我国纪律处置法令》增加了“搞劳民伤财的形象工程、政绩工程”等景象，并对此增加了“开除党籍”处置，加大惩戒力度。2019年中心“不忘初心、紧记任务”主题教育领导小组印发《关于整治“景象亮化工程”过度化等“政绩工程”、“体面工程”问题的告诉》，再次重申该问题。可以说，悬在各级政府头上的这把白，并不为虚。
但不可否认的是，依然有不少地方将中心千叮万嘱的要求当耳旁风，是谁给了他们不断打破党纪国法的勇气？
无利不起早。虽然现在广泛发起科学的政绩观，但不断涌现的形象工程也阐明，这样的做法之所以屡禁不止，正是由于依然有利可图，一些人或许从中获取了升官奖赏等宦途本钱，或许是假借民生工程获取了不合法利益。总归，他们的“得”超过了遭受追责处置的惊骇，超过了面临大众质疑追问的忧虑。
想要遏止公共财务被随意糟蹋的状况，就要从根上断了“负责人从形象工程中有利可图”的念想，将大修大建工程建造项目与杰出政绩进行准确区别。更需求加倍严峻的追责，让备受诟病的形象工程中每一位经办负责人都依法依规遭到赏罚，并广而告之以儆效尤。关于现已建成、正在施工或许沦为烂尾工程的项目，还应做好善后工作，不该放任其发展，影响城市形象，损伤民众爱情。
当然，还有一个要点问题是，许多已建、在建工程现已拔地而起，为大众亲眼所见，被称作“形象工程”。但它们在规划准备时，莫非看不出形象工程的实质吗，莫非看不出糟蹋财务的蛛丝马迹吗？从这个方面看，项目建造前的监督效果要远大于建造中和建造后，假使规划立项之初就以科学的评价规范不予批阅，或许予以优化，使之真实成为服务公益的工程，那就会大幅度削减之后很多投入遭糟蹋还难以挽回损失的恶劣结果。因而，树立全链条的监督机制当然重要，但对严重民生工程建造项目尽早评价、科学评价，含义愈加深远。
城市建造走过数十年进程，鉴别一个形象工程绝非难事。对城市管理者来说，首要坚持这种情绪：不要让对人民大众的注重、支付和“形象工程”相同徒有其表，那么“移石造景”这种清楚明了的问题项目就很难一路顺畅上马。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。
马斯克承认本年不会推出特斯拉 Model Y 的“refresh”改款车型
5-1！16岁天才助攻双响 巴萨金童梅开二度 西班牙2场10球剑指夺冠
OpenAI泄密者发布165页文件：2027年完成AGI、核算集群将耗资千亿美元
【高考研讨】2024年地舆全国甲卷及其相关论文出处，新课标卷的望天树，实景图找到了！
Silicon Motion SM2508将于第四季度上市 替代 Phison成为尖端SSD控制器
年内无望？音讯称 AMD、英特尔下一代 GPU 均定于2025年年头问世